محورهای مهم سخنان مشاور رئیس جمهور به این شرح است:
- ما وارث یک شرایط فرهنگی ریشه دار هستیم که این شرایط نه امروز بوجود آمده و نه با اقدامات امروزی تغییر می کند. حدود صد سال است که وارد فضای جدید فرهنگی شدیم و حدود 90 سال است که وارد فضایی شدیم که دولت در فرهنگ مشور مستقیما دخالت می کرده است.
- در زمان رضا شاه توان حاکمیت برای اعمال تصمیمات دولت برای فرهنگ کشور در جامعه بود. پیش از انقلاب اسلامی ممیزی نشریات قبل از انتشار انجام می شد و یک انقلاب لازم بود تا در عرصه مطبوعات این ممیزی برداشته شود؛ ممیزی کتاب سازمان و تشکیلاتش به جای وزارت فرهنگ و هنر در ساواک بود. برای اینکه این نظارت از دستگاه امنیتی خارج شود یک انقلاب لازم بود. انقلاب اسلامی خیلی تلاش کرد تا میزان دخالت دولت در فرهنگ را منطقی بکند.
- اکنون با مساله دخالت بیش از حد دولت در همه نظامات کشور مانند حوزه اقتصاد، فرهنگ و سیاست هستیم؛ تلاش برای مردمی کردن این موارد از اهداف ماست.
- باید گفت که هر سال سال فرهنگ است . اما ترکیب نام امسال از وجوه مختلفی مورد توجه است. اینکه نمی شود امسال را سال فرهنگ یا اقتصاد نام نهاد و باید هر دو را باهم گفت. اگر می خواهیم مساله اقتصاد حل شود باید بر فرهنگ آن یعنی هم بر فرهنگ تولید و فرهنگ مصرف اثر گذاشت.
- باید تلاش کنیم که مردم کالای ایرانی بخرند و البته مصرفانه رفتار نکنند.
- در کشور ما به فرهنگ به عنوان یک بخش مولد توجه نشده است. باید فرهنگ اقتصادی دیده شود چون زود اثر آن را می شود در جامعه دید.
- این بحث حساسی است که کالای فرهنگی و تولید ما در کشور یک کالای سوبسیدی است باید طوری رفتار کنیم که مردم به آن هزینه کنند و این میزان هزینه یعنی میزان اقبال مردم به تولید فرهنگی ما.
- تجربه سالهای زیاد ما نشان می دهد که دولت یک بدنه فربه غیر چابک غیر هوشمند و ... است.
- این دولت، شخص مقام معظم رهبری، خاتمی، احمدی نژاد یا روحانی نیست منظور ما ادارات ما است.
- به خاطر تربیت غلط این سال ها همه دستشان به سمت دولت دراز است چون فکر می کنند همه چیز به دولت ختم می شود.
- شورای عالی انقلاب فرهنگی یک دستاورد جمهوری اسلامی برای ساختار سازی در عرصه فرهنگ بوده است.
- در جمع که ببینیم حجم انتقادات رهبری از شورای انقلاب فرهنگی بیشتر از تمجیدهایشان بوده است.
- ما می بینیم که این ساختار فرهنگی است که مشکل دارد و ایراد از افراد نیست.
- دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی هیچ نزدیدکی و رابطه ای با دولت ندارد. تا زمانی که دولت و شورا را دارای یک رابطه ارگانیک نکنیم نمی توانیم قدم خاصی برداریم؛ چون در شورای عالی انقلاب فرهنگی نتوانستیم تغییر خاصی در کشور ایجاد کنیم علاقه ما به سند سازی زیاد شده است. این رفتار نمی تواند منجر به ایجاد قانون و تکمیل چرفخه فرهنگی در کشور شود. - دولت به شورای عالی انقلاب فرهنگی احترام می گذارد نه اینکه خود را ملزم به انجام مصوبات شورا بکند.
- شورا باید به یک معنا وارد دوره پوست اندازی شود تا خود را به اجرا نزدیک کند و این امر با تصویب سند مهندسی فرهنگی که در پایان سال 91 تصویب شده به تحقق نزدیک شده است. - تشکیل ستاد مهندسی فرهنگی حلقه رابط شورا با دولت است.
- من هم موافقم که دولت وظیفه ایجاد زیرساخت و فضای رقابت برای افرادی که مجاز به رقابت هستند دارد . اما دولت در زمینه ایجاد زیرساخت مشکل جدی دارد.
- در حوزه عدالت فرهنگی ما ناعادلانه رفتار کردیم. اینکه در استانی که 100 هزار دانشجو دارد حتی یکی سالن سینما نیست.
- وجود مدارس کپری یعنی دسترسی به فرهنگ در همه جا یکسان نیست.
- ایجاد رقابت فرهنگی مسائل جدی تری است. در هر دوره ای دولت ها گمان کردند که با حمایت از همفکران خود می توانند کار خود را بهتر جلو ببرند. در هر دوره ای این بحث به شکلی بوده است.
- لذا باید برخی از این مسئولیت ها به نهادهای مردمی حرفه ای غیر دولتی مجاز صاحب صلاحیت واگذار شود. خود دولت بیشتر از هرکسی احتیاج به نظارت دارد.
- فرهنگ را انقلاب پذیر نمی دانم فزهنگ امری تدریجی است. به تدریج شکل می گیرد بسیار عمیق است و اینرسی سکون بالایی دارد.
- در تغییرات فرهنگی به جای اینکه نقش را به قوه مجریه بدهیم باید به آن بخش فعال جامعه آن نقش را بدهیم که بر دولت نظارت می کنند.
.gif)
.gif)
0 دیدگاه